Sergio Cisneros

La ciudad de emprendedores podría ser “las ciudades” de emprendedores.

In Sin categoría on 22 abril, 2010 at 13:33

Ya estoy de vuelta, he tenido un pico de trabajo y no he podido actualizar en… un montón de tiempo.

Lo cierto es que son algunas las personas que han contactado por interés en el proyecto. Existe una clara posibilidad de intentarlo en Málaga, un amigo de Grupo Intercom quiere hacerlo en Chile (en Concepción, dónde el terremoto), y mañana me reúno con unas personas que están interesados en hacer algo parecido en Barcelona. También Mario comenta en el blog que se lo plantea para Colombia…

Las conclusiones que saco son:

  • Si una persona se siente atraída por la idea de una ciudad de emprendedores, también se siente atraída por formar parte de esto desde el principio. Es lógico, ya que es raro que se sienta atraído por la ciudad alguien que no sea emprendedor.
  • Cada uno ve posibilidades en su ciudad o provincia (de su país, claro).
  • Parece que la idea tiene un efecto más allá de los propios emprendedores, hay muchas razones para un interés institucional.
  • Una ciudad, una ciudad enterita, es ENORME.

El hecho de no haber podido actualizar no me ha impedido trabajar en el tema y he podido pensar bastante en las necesidades de superficie para alojar la zona residencial, la de ocio, comercios y servicios, y educativa. Mañana colocaré el “prototipo básico” que mis limitados conocimientos arquitectónicos me han permitido hacer.

Por otro lado he ido redactando un informe tipo con todos los puntos que debería incluir el proyecto desde servicios médicos, eventos de ocio, suministros energéticos… Es un listado enorme de puntos a desarrollar. Lo incluiré pronto porque servirá de guía para los demás temas que hay que comentar en el blog.

Gracias a las personas que por email, twitter y el propio blog, os habéis interesado.

Primera propuesta “viable”: Málaga se pone en cabeza para acoger a Nueva Macondo

In Sin categoría on 14 marzo, 2010 at 18:37

Hace unos días escribió Jose Alberto un comentario en el que proponía Málaga como ubicación de Nueva Macondo.

A pesar de que ya había oído el esfuerzo que se había hecho en la zona para el desarrollo tecnológico (Parque Tecnológico de Andalucía por ejemplo) y de que Málaga reúne algunas de las mejores condiciones para el proyecto, nunca la tuve como una verdadera posibilidad por el alto coste de la vivienda.

Sin embargo el comentario de Jose Alberto me provocó cierta curiosidad. Él comentaba, además de este desarrollo tecnológico, las buenas comunicaciones (AVE, nueva terminal del aeropuerto…). También que existen varios pueblos en proceso de despoblación en los que podrían estar interesados los alcaldes.

A todo esto yo añadiría la proximidad del mar, las temperaturas templadas, el tamaño de la población (1.500.000 aproximadamente en la provincia)… y algo muy importante: difícil acceso al mercado laboral de profesionales cualificados, es decir, mano de obra de muy alto valor con dificultades para encontrar empleo.

Bien, he estado mirando un poco por encima y me encuentro con que el precio de la vivienda en Málaga está muy polarizado.

Resulta que en la provincia se ha dado una fuerte migración hacia los pueblos costeros, algo lógico si tenemos en cuenta el peso económico que tiene el turismo en esta zona. El resultado es que el 75% de la población se concentra en el 19% del territorio que está en la costa, con una densidad de población que ha disparado el precio del suelo, dejando al 68% de los municipios semipoblados, semidesérticos o desérticos y con una población en un avanzado proceso de envejecimiento.

Claro, si los precios en el interior son significativamente más bajos, Málaga se convierte en una extraordinaria opción. Además una iniciativa para crear tanto empleo podría tener un fuerte apoyo institucional y optar a diversas subvenciones.

Cómo dice Jose Alberto, es cuestión de crear un buen proyecto y encontrar un alcalde interesado. Esta es una opción que veo muy viable teniendo en cuenta que hace pocas semanas había un buen montón de alcaldes a tortas por conseguir un cementerio nuclear. Nosotros somos una buena alternativa ¿no?

Parte 4.1: En pisos. La ciudad de los emprendedores. ¿Cuánto cuesta comprarla y reconstruirla?

In Sin categoría on 8 marzo, 2010 at 21:55

Este post es continuación de este otro.

A partir del desglose de costes de compra de una vivienda podemos deducir que, una vez descontados el 13% del promotor y el 33% del suelo (que va incluido en el precio de compra del pueblo), el coste de urbanizar y construir viviendas en Nueva Macondo sería un 46% menos del precio por metro cuadrado de vivienda nueva.

En el post sobre vivienda prefabricada hablábamos de viviendas de 52m2 para solteros, 64m2 para parejas, 87 para familias y 96 metros para familias grandes. Estos tamaños eran los que eran porque correpondían a los modelos ofertados por la empresa que cogimos como referencia.

Como para pisos construídos tomaremos el precio de vivienda nueva como referencia estableceremos 3 tamaños orientatios: 60, 80 y 100m2.

Cerca de Madrid

La provincia cerca de Madrid que a priori resulta más factibe es Toledo. No es la más barata (es Cuenca) pero Toledo es solo un 20% más cara y tiene ventajas como estar está más cerca de Madrid y mejor comunicada. El AVE y la proximidad hacen muy interesante a Guadalajara, pero es mucho más cara.

El coste medio del m2 en Toledo según este informe de Idealista es de 1.554€.

Cerca de Barcelona

El problema que tiene Barcelona es que las provincias cercanas mejor comunicadas y con mejor clima son demasiado caras. Tarragona y, especialmente, Girona, son provincias con una buena combinación de desarrollo industrial, servicios, instalaciones hoteleras, playa y montaña, aeropuertos… Pero el precio del m2 medio es de 2.055€ en Tarragona y 2.379 en Girona.

En Lleida es más barato, aunque tampoco mucho: 1.851 €/m2, sin embargo ni en comunicaciones, ni en industria ni en clima es mucho mejor que Toledo.

Cerca del mar

Las provincias cerca del mediterraneo con precios más asequibles son Almería, con 1.626 €/m2, y Murcia, con 1.516 €/m2

En el Cantábrico Lugo, 1.538€/m2. El resto superan los 2.000 €/m2.

Lugo es una provincia de difícil acceso desde el resto de la península. De hecho, cuando se divide España en “Zonas Nielsen”, Galicia es una en sí misma, no por potencial de mercado sino porque requiere de una atención especial en temas como delegación comercial o logística.

Murcia es interesante. Buen clima, playas, y los precios se están desplomando. Almería parecido.

Las más baratas

  • Cáceres, 1.499€/m2
  • Leon, 1.491 €/m2
  • Ávila, 1.454 €/m2
  • Zamora, 1.450 €/m2
  • Ciudad Real, 1.436 €/m2
  • Badajoz, 1.421 €/m2
  • Jaen, 1.414 €/m2
  • Ourense, 1381 €€/m2

La diferencia es mínima, no existe una prioridad clara de precios sobre potencial regional.

Bien, según esto estableceremos como referentes Toledo y Tarragona como las más cercanas a grandes ciudades, Murcia como la más barata con buen clima y playa, y Ourense cómo la más barata.

Partiendo del precio medio del metro cuadrado, descontando los costes de promotor y suelo, y sumado el coste del pueblo (3.300€ calculados en este post), cada piso costaría…

En este precio hay que tener encuenta varias cosas:

  • Está calculado sobre precios medios actuales, sin negociación, sin deflación y sin ajustar los precios segun la zona.
  • El precio incluye todo lo referente a urbanización, mobiliario urbano, instalaciones, energía, jardines, edificios, alcantarillado y vivienda.
  • No incluye posibles subvenciones, patrocinios…

La vivienda podría ser de alquiler. Si se estima una amortización en 10 años y tomando Murcia como referencia, el coste mensual de alquiler sería de 436€ para viviendas de 60m2, 582 para 80m2, y 728 para 100m2.

Mmmmmmmmmmm… muy caro. Hay que pensar en otra cosa.

¿Propuestas?

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.